La gestion des signaux comme titulaire suisse

La gestion des signaux est le processus par lequel des informations de sécurité isolées deviennent une suspicion motivée de nouveau risque, puis une mesure. Ce qui est exigé est un processus continu et documenté avec des responsabilités claires, non un rapport annuel. Avec les effectifs de cas suisses, c'est surtout l'évaluation qualitative qui porte.

  • Dernière vérification:
  • Temps de lecture: 5 min
  • Vérifié par Swiss Pharmacovigilance

Qu'est-ce qu'un signal?

Un signal est une information issue d'une ou de plusieurs sources qui suggère un lien nouveau et possible entre un médicament et un événement, ou une nouvelle facette d'un lien déjà connu, et qui justifie un examen approfondi. Un signal n'est pas un risque confirmé: c'est un mandat d'examen avec un délai et un responsable.

D'où viennent les signaux

Pour un titulaire de l'autorisation suisse, ses propres cas sont la plus petite des sources. La majorité des signaux vient de l'extérieur: de la littérature, des mesures prises par des autorités étrangères, du processus global du groupe et des données de qualité. Le processus doit couvrir toutes les sources de manière systématique, pas seulement la base de données.

  • Cas spontanés propres et informations de suivi provenant de Suisse
  • Littérature: rapports de cas, études, presse spécialisée suisse
  • Mesures et publications d'autorités étrangères, notamment EMA, PRAC, FDA ou MHRA
  • La base de données de l'OMS VigiBase, à laquelle Swissmedic transmet les cas pseudonymisés
  • Effets de classe observés sur des préparations apparentées d'autres fournisseurs
  • Données de qualité: tendances des réclamations, anomalies de lot, défauts de qualité
  • Observations du propre service externe et de l'information médicale

Le cycle de la gestion des signaux

Le cycle est uniforme au plan international et se décompose en huit étapes. L'essentiel n'est pas la terminologie mais le fait que chaque étape ait un responsable nommé, une date et un résultat. Un signal qui figure au système sans décision pèse davantage en inspection qu'un signal écarté de manière documentée.

  1. Détection: passer les sources en revue systématiquement, saisir les candidats, fixer la date d'entrée.
  2. Validation: l'information est-elle nouvelle, plausible et suffisamment étayée pour constituer un signal?
  3. Priorisation: pondérer la gravité, la réversibilité, la population touchée et le potentiel de mesures.
  4. Évaluation: réunir tous les cas, la littérature, l'exposition et les explications alternatives.
  5. Recommandation: proposer une mesure, avec sa motivation et les variantes examinées.
  6. Décision: la RPPV décide de manière documentée, avec date et motivation.
  7. Mise en oeuvre: modification de texte, circulaire, adaptation du RMP ou déclaration à Swissmedic.
  8. Suivi jusqu'à la clôture, avec contrôle d'efficacité et mention de clôture.

Étape, responsabilité, preuve, délai

Le tableau traduit le cycle en base de travail: qui fait quoi, quelle est la preuve, et en combien de temps l'étape est réaliste. Les durées sont des valeurs d'expérience pour un portefeuille de taille moyenne et appartiennent à la procédure écrite comme cibles internes.

Processus de signaux avec responsabilités et cibles de délai
ÉtapeResponsablePreuveCible de délai
DétectionSpécialiste PVProcès-verbal de revue avec date et sourcesEn continu, au moins mensuellement
ValidationSpécialiste PV avec la RPPVNote de validation motivée10 jours ouvrables
PriorisationRPPVNiveau de priorité dans le suivi5 jours ouvrables
ÉvaluationMedical avec PVRapport d'évaluation du signal30 à 60 jours selon la priorité
RecommandationMedicalProposition documentée avec variantesAvec l'évaluation
DécisionRPPVDécision signée et datée10 jours ouvrables
Mise en oeuvreRegulatory, distribution, PVDépôt, preuve d'envoi, version du RMPSelon le type de mesure
ClôtureRPPVMention de clôture avec contrôle d'efficacitéÀ l'atteinte de la cible

Petits effectifs: ce qui remplace la statistique

Les méthodes de disproportionnalité exigent des volumes de données qu'un portefeuille suisse n'atteint que rarement. Avec dix cas par an, une analyse statistique produit des artefacts et masque les vrais indices. Ce qui porte, c'est la revue qualitative soigneuse de chaque cas, combinée à l'accès aux données globales.

  • Passer en revue médicalement chaque cas grave et chaque cas inattendu, un par un, et non seulement en agrégé
  • Rester attentif aux schémas: même classe d'organes, évolution temporelle similaire, même population, même lot
  • Rattacher contractuellement le processus global du groupe ou du partenaire de licence et en reprendre les résultats de manière documentée
  • Exploiter systématiquement les mesures étrangères comme source de signaux, non au coup par coup
  • N'appliquer des méthodes quantitatives, le cas échéant, que sur la base de données globale, en motivant la transposabilité
  • Motiver son propre choix méthodologique dans la procédure, au lieu d'affirmer une méthode statistique qui n'est pas appliquée

Documenter une décision de façon inspectable

Un inspecteur lit la décision, pas l'évaluation. Traçable signifie que la documentation doit montrer quelle information existait, qui l'a évaluée et comment, quelles options ont été examinées, qui a décidé et ce qui en a découlé. Cinq indications suffisent, à condition d'être complètes.

La suspicion écartée est aussi un résultat

Un signal examiné de manière documentée et écarté avec motivation témoigne d'un processus qui fonctionne. Un candidat au signal qui disparaît de la liste sans mention est un constat. Consignez aussi les décisions négatives, avec date, motivation et signature.

Questions fréquentes

  • À quelle fréquence faut-il passer les signaux en revue?

    Ce qui est exigé est un processus continu. Une revue structurée mensuelle avec procès-verbal est praticable, complétée par une évaluation immédiate en cas de cas grave inattendu et lors de mesures prises par une autorité étrangère. La cadence appartient à la procédure et doit être démontrablement tenue.

  • Devons-nous déclarer un signal à Swissmedic?

    Un candidat au signal comme tel n'est pas soumis à déclaration. Est soumis à déclaration ce qui en découle: une modification du rapport bénéfice risque, une mesure de sécurité, une modification de texte. Les mesures prises pour des raisons de sécurité à l'étranger sont à déclarer sans délai à Swissmedic.

  • Pouvons-nous utiliser le processus global du groupe?

    Oui, et c'est en règle générale judicieux. Sont exigés le rattachement contractuel, la réception documentée des résultats, une évaluation suisse de leur pertinence au regard de l'information professionnelle suisse et une décision propre de la RPPV.

  • Faut-il un logiciel de gestion des signaux?

    Pas nécessairement. Pour de petits portefeuilles, un suivi versionné et à accès protégé suffit, avec les champs obligatoires source, date, évaluation, décision et clôture. Ce qui est décisif est la traçabilité, non l'outil.

  • Qui peut clôturer un signal?

    La RPPV ou une personne nommément déléguée dans la procédure et disposant d'une qualification médicale. La clôture requiert une date, une motivation, la référence aux données examinées et, là où des mesures ont été prises, le contrôle de leur efficacité.

Sources

Vérifié par

Swiss Pharmacovigilance

Portail d’information indépendant

Ce portail d’information indépendant présente des sources publiques et n’est pas affilié aux autorités.

Dernière vérification:

Besoin d'une RPPV en Suisse?

Nous assumons la personne responsable technique pour la pharmacovigilance, le traitement des cas et les PSUR pour vos autorisations suisses.

Demander un soutien PV
Parler à un expert

Environ 2 minutes. Sans engagement.

Parlez-nous de votre entreprise.

Vos réponses restent sur cette page jusqu’à l’envoi de votre demande.

Que souhaitez-vous réaliser ?

Votre projet

Comment vous contacter ?

Vous pouvez revenir en arrière pour vérifier vos réponses avant l’envoi.

* Champs obligatoires
Vous préférez l’e-mail ? info@swisspharmacovigilance.com